Справа № 991/11740/25

Провадження № 1-кп/991/149/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1,

суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5,

з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7, захисників - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за № 42024110000000146, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні та заяву адвоката ОСОБА_8, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні.

Заяву адвоката ОСОБА_8, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Відвести суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження № 42024110000000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 (справа № 991/11740/25, провадження № 1-кп/991/149/25).

В решті вимог відмовити.

Передати матеріали кримінального провадження № 42024110000000146 від 15.04.2024 (справа № 991/11740/25, провадження № 1-кп/991/149/25) до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду Управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для визначення судді в порядку, передбаченому статтею 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 45 хв. 13.01.2026.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3