- Presiding judge (HACC): Nohachevskyi V.V.
Справа № 991/2125/24
Провадження № 1-кп/991/26/24
УХВАЛА
про проведення судових засідань
у режимі відеоконференції
13 січня 2026 рокумісто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52023000000000364 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
03.12.2025 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про дистанційну участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Зі змісту клопотання вбачається, що його викликано у засідання в якості свідка. У зв`язку із значною віддаленістю від місцерозташування Вищого антикорупційного суду, свідок просив задовольнити його клопотання та здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання між Вищим антикорупційним судом та Доброславським районним судом Одеської області.
08.12.2025 до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_6 про дистанційну участь свідка ОСОБА_7 у судовому засідання в режимі відеоконференції.
В його обґрунтування той зазначив, що 03.12.2025 він вручив повістку свідку захисту ОСОБА_8, який проживає у м. Одеса. Після вручення повістки, свідок зазначив, що за станом здоров`я він не в змозі безпосередньо прибути до суду, тому просив провести його допит в умовах відеоконференції з приміщення Пересипського районного суду м. Одеси, який є найближчим до його місця проживання.
Так, судове засідання 14.01.2026 та інші судові засідання слід провести у режимі відеоконференції з приміщення Доброславського районного суду Одеської області та Пересипського районного суду м. Одеси.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема за клопотанням інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).
14.01.2026 об 11:00 год має відбутися судове засідання у цьому провадженні за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8, які перебувають в м. Одеса та Одеській області.
Зважаючи на значну віддаленість перебування свідків до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду, складну безпекову ситуацію в країні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, це та інші судові засідання необхідно провести у режимі відеоконференції з приміщень Доброславського районного суду Одеської області та Пересипського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, суд постановив:
-здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 14.01.2026 об 11:00 год, та інших судових засідань (у випадку відкладення судового розгляду на іншу дату) між Вищим антикорупційним судом та Доброславським районним судом Одеської області за участю свідка ОСОБА_9 ;
-здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 14.01.2026 об 11:00 год, та інших судових засідань (у випадку відкладення судового розгляду на іншу дату) між Вищим антикорупційним судом та Пересипським районним судом м. Одеси за участю свідка ОСОБА_8 ;
-доручити Доброславському районному суду Одеської області та Пересипському районному суду м. Одеси проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;
-копію цієї ухвали направити до Доброславського районного суду Одеської області та Пересипського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12