Справа № 623/261/19

Провадження №11-кп/991/32/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 52018000000000291 від 23.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, у відповідності до ст. 376 КПК України, знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про відкладення судового засідання, призначеного на 29.01.2026 о 13:00 год. - задовольнити частково, судове засідання відкласти на 03.02.2026 о 09:00. Питання поважності неявки в судове засідання визначити в наступному судовому засіданні.

Призначити дистанційні судові засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 52018000000000291 від 23.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, поза межами приміщення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через сайт систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua із використанням власних технічних засобів з електронних адрес за участю: обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_5, захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_5, захиснику ОСОБА_6, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Учасникам провадження роз`яснюється право приймати участь в апеляційному розгляді в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Копію цієї ухвали надіслати, у тому числі електронною поштою, обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6, до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення буде оголошений 30 січня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3