УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 757/870/18-к

провадження № 51-4481 cк 25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2024 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 вересня 2025 року

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Водночас поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 430 КПК, а саме 02 лютого 2026 року, до Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2, у якому він просить зупинити виконання судових рішень щодо ОСОБА_3 .

Разом із тим захисником не наведено достатніх підстав для зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2024 року. З урахуванням того, що відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень, подане клопотання задоволенню не підлягає.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст.430 КПК, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1