- Presiding judge (HACC AC): Bodnar S.B.
Справа № 623/261/19
Провадження №11-кп/991/32/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю:
секретарів судового засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції)
прокурорів ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисників ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 52018000000000291 від 23.03.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_7, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, одружений, освіта вища, перебуває на диспансерному обліку (серцево-судинні захворювання),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,
ОСОБА_8, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою АДРЕСА_4 (військова частина НОМЕР_1 ), одружений, освіта вища, учасник бойових дій,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги - задовольнити частково.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 52018000000000291 від 23.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - змінити в частині стягнення з обвинувачених процесуальних витрат на залучення експертів.
Стягнути на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів: з ОСОБА_7 - 19855,30 грн та ОСОБА_8 - 19855,30 грн.
В решті апеляційні скарги залишити без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2024 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом трьох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Повний текст рішення буде оголошений 16 лютого 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3