Document No. 134266585

  • Date of the hearing: 23/02/2026
  • Date of the decision: 23/02/2026
  • Case №: 425/3312/17
  • Proceeding №: 52017000000000675
  • Instance: CCC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On the refusal to suspend the enforcement of the sentence / гіпотетично може може бути й про зупинення виконання вироку
  • Presiding judge (CCC): Hryhor`ieva I.V.

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 425/3312/17

провадження № 51-5074 ск 19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 7 липня 2023 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 грудня 2025 року,

установила:

Колегія суддівДругої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду 16 лютого 2026 року відкрила касаційне провадження за згаданою касаційною скаргою.

Отже, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), копію ухвали про відкриття касаційного провадженнянеобхідно надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, упродовж якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

У поданій касаційній скарзі захисник також просить зупинити виконання вироку й ухвали, мотивуючи це тим, що засуджений через поважний вік та незадовільний стан здоров`я не може перебувати в ізоляції від суспільства.

Однак наведені доводи не є достатніми підставами для зупинення виконання судових рішень на стадії касаційного провадження. Адже згідно з ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 535 КПК вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими й підлягають безумовному виконанню на всій території України не пізніш як через три дні з дня набрання ними законної сили або повернення матеріалів до суду першої інстанції. Це є гарантією правової визначеності, яка є невід`ємною складовою принципу правовладдя.

Крім того, питання звільнення від покарання за хворобою може бути вирішено в порядку статей 537, 539 КПК.

Керуючись ст. 430 КПК,

ухвалила:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 разом з копією касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 березня 2026 року.

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 7 липня 2023 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1