Document No. 134669755

  • Date of the hearing: 02/03/2026
  • Date of the decision: 02/03/2026
  • Case №: 991/545/26
  • Proceeding №: 52024000000000435
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Fedorak L.M.

Справа № 991/545/26

Провадження 1-кс/991/546/26

У Х В А Л А

02.03.2026 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, у закритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 52024000000000435,

за участі скаржника ОСОБА_3, детективів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и л а:

1.21.01.2026 адвокат ОСОБА_3 в інтересах компанії JKX UKRAЇNE B.V. звернувся до ВАКС зі скаргою на постанову старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 (далі - детектив) від 29.12.2025 про закриття кримінального провадження № 52024000000000435 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яку просив скасувати.

2.Згідно з протоколом передачі судового справи раніше визначеному складу суду цього ж дня для розгляду скарги визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

3.Заслухавши учасників та дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла висновку, що у задоволенні скарги належить відмовити, з огляду на таке.

"Справу на підставі п. 4 ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України розглянуто в закритому судовому засіданні.

Інформація, що міститься в пунктах 4 - 117 судового рішення, підлягає подальшому захисту від розголошення, відтак належить до відомостей, які не можуть бути розголошені в текстах судових рішень, відкритих для загального доступу (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про доступ до судових рішень»)."

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 2, 284, 303, 306-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження № 52024000000000435.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1