справа № 991/3097/23

провадження №11-кп/991/46/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 березня 2026 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_10,

прокурора ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5, захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року у кримінальному провадженні №52022000000000310 від 14 жовтня 2022 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буринь, Буринського району, Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5, захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року задовольнити частково.

Вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року у кримінальному провадженні №52022000000000310 від 14 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на кваліфікуючу ознаку вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК, «за попередньою змовою групою осіб».

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на кваліфікуючу ознаку вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК, «за попередньою змовою групою осіб».

В решті вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12год. 45 хв. 23 березня 2026 року.

Судді:

______________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3