- Presiding judge (HACC): Voronko V.D.
Справа № 991/2685/26
Провадження 1-кс/991/2699/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, прокурора ОСОБА_3, представника власника майна - адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026000000000221 від 21.02.2026,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням й оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 7, 9, 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 16.03.2026 в ході проведення як особистого обшуку ОСОБА_6, так і обшуку його автомобіля Range Rover, д.н.з НОМЕР_1, а саме:
- грошові кошти в сумі 322 100 доларів США (як предмет неправомірної вигоди);
- мобільний телефон Iphone 16 Pro Max (НОМЕР_2);
- мобільний телефон Iphone 12 Mini (НОМЕР_3).
Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-якими особами без дозволу детектива та/або прокурора.
Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 07.04.2026 о 16 год 25 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1