Document No. 135833317

  • Date of the hearing: 20/04/2026
  • Date of the decision: 20/04/2026
  • Case №: 991/3749/25
  • Proceeding №: 42013250000000023
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Khamzin T.R.

Справа № 991/3749/25

Провадження 1-кп/991/54/25

 

У Х В А Л А

 

20 квітня 2026 року м. Київ

 

Вищий антикорупційний суд y складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у кримінальному № 42013250000000023 від 20.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного перебуває означене кримінальне провадження.

Наступне судове засідання призначено на 20.04.2026 о 08 год 00 хв.

Відповідно до визначеного порядку дослідження доказів заплановано допит свідків.

17.04.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване віддаленістю місця проживання свідка від місця проведення судового засідання, введенням на території України правового режиму воєнного стану та ризиком обстрілу цивільної інфраструктури.

Тому свідок просив надати можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.04.2026 о 08 год 00 хв, в режимі відеоконференції з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суд враховує доводи клопотання, волевиявлення свідка на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає за можливе клопотання задовольнити.

За таких обставин, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_2 .

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 42013250000000023 від 20.03.2013, що призначене на 20.04.2026 о 08 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси (18000, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, 2 поверх).

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 08 год 00 хв 20.04.2026 за участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соснівського районного суду м. Черкаси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Головуючий суддя         ОСОБА_4