Document No. 135872582

Date of the hearing: 21/04/2026
Date of the decision: 21/04/2026
Case №: 991/3740/26
Proceeding №: 12025100090001252
Instance: HACC
Judicial form: Criminal

Presiding judge (HACC): Halabala M.V.

Справа № 991/3740/26

Провадження 1-кс/991/3751/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.До Вищого антикорупційного суду 21 квітня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 08 липня 2025 року.

2.Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 21 квітня 2026 року справа № 991/3740/26 (провадження 1-кс/991/3751/26) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Поряд з нею в цей же день надійшло ще 19 скарг ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність цього ж суб`єкта щодо клопотань від 08 липня 2025 року. Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 21 квітня 2026 року ці справи були передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1, а саме:

1)991/3741/26 1-кс/991/3752/26

2)991/3742/26 1-кс/991/3753/26

3)991/3743/26 1-кс/991/3754/26

4)991/3744/26 1-кс/991/3755/26

5)991/3745/26 1-кс/991/3756/26

6)991/3746/26 1-кс/991/3757/26

7)991/3747/26 1-кс/991/3758/26

8)991/3748/26 1-кс/991/3759/26

9)991/3749/26 1-кс/991/3760/26

10)991/3750/26 1-кс/991/3761/26

11)991/3751/26 1-кс/991/3762/26

12)991/3752/26 1-кс/991/3763/26

13)991/3753/26 1-кс/991/3764/26

14)991/3754/26 1-кс/991/3765/26

15)991/3755/26 1-кс/991/3766/26

16)991/3756/26 1-кс/991/3767/26

17)991/3757/26 1-кс/991/3768/26

18)991/3758/26 1-кс/991/3769/26

19)991/3759/26 1-кс/991/3770/26.

4.У зв`язку із тим, що всі скарги стосуються одного кримінального провадження, заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність однієї особи - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

5.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

1)Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

2)Вимоги усіх 20 скарг стосуються бездіяльності прокурора, що полягає у нерозгляді клопотань заявника ОСОБА_2, які були подані у кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року.

3)Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4)Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

5)Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що вищенаведені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора необхідно об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 991/3740/26 (провадження 1-кс/991/3751/26).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/3740/26 (провадження 1-кс/991/3751/26) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами: