Справа № 991/10421/25

Провадження 1-в/991/13/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, засудженої ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 від 07.04.2026 про повернення застави у кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2026 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_3 (далі - заявник) від 07.04.2026 про повернення застави у кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022, а саме:

- повернути грошові кошти, що перебувають на депозитному рахунку Вищого антикорупційного суду (код ЄДРПОУ - 42836259, МФО - 820172) у Державній казначейській службі України, м. Київ, в сумі 9 924 000,00 (дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять чотири тисячі) гривень, внесені у якості застави за обвинувачену ОСОБА_5, на розрахунковий рахунок спадкоємця заставодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, за реквізитами:

Банк: АТ «СЕНС БАНК»

Отримувач: ОСОБА_6,

РНОКПП - НОМЕР_1

IВАN: НОМЕР_2

Код отримувача: НОМЕР_4.

Заява обгрунтована тим, що, за твердженням заявника, з метою виконання вироку Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) від 13.11.2025 у справі № 991/10421/25 (провадження № 1-кп/991/129/25) необхідно повернути заявнику (як спадкоємцю заставодавця - ОСОБА_3 ) кошти в сумі 9 924 000,00 (дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять чотири тисяч) гривень, внесені 15.02.2023 як заставу за ОСОБА_5 в кримінальному провадженні 62022000000000144 від 13.03.2022.

У судовому засіданні заявник та його адвокат подану заяву підтримали, просили її задовольнити, надали суду додаткові докази та усні пояснення з приводу поданої заяви.

Засуджена ОСОБА_5 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка інших учасників провадження не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України, вирішення питання про повернення застави здійснюється судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши пояснення присутніх учасників, суддя встановив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022000000000144 від 13.03.2022, за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, справа № 991/10421/25.

На підставі ухвали Вищого антикорупційного суду України від 19.12.2022 у справі № 991/6438/22 у якості застави за ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022 ОСОБА_3 на підставі платіжного доручення № 1 від 15.02.2023 були внесені кошти в сумі 9 924 000 (дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять чотири тисяч) грн.

Згідно листа ВАКС від 26.03.2026 № 03.101-02/3/2026 на цей час вказані грошові кошти перебувають на депозитному рахунку ВАКС (код ЄДРПОУ - 42836259, МФО - 820172) UА678201720355279004000096000 у Державній казначейській службі України, м. Київ

13.11.2025 року ВАКС ухвалив вирок у справі № 991/ 10421/25 (провадження № 1-кп/991/129/25), яким затвердив угоду про визнання винуватості від 10.11.2025 між прокурором третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7, та обвинуваченою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянкою України, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, за участю захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9 .

Відповідно до п. 7 резолютивної частини вироку від 13.11.2025 суд ухвалив повернути заставодавцю - ОСОБА_3 кошти в сумі 9 924 000,00 (дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять чотири тисяч) гривень, внесені 15.02.2023 як заставу за ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022 на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду України від 19.12.2022 у справі № 991/6438/22.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого у м. Задар, Республіка Хорватія 20.08.2025, заставодавець - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 22.08.2025 було відкрито спадкову справу № 65/2025 (номер у спадковому реєстрі 74503852) щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 31.03.2026 № 100/02-14 спадкоємцем усього належного померлому ОСОБА_3 нерухомого майна, яке знаходиться па території України, усіх грошових коштів належних померлому ОСОБА_3, що знаходяться на рахунках в банківських та фінансових установах на території України, та усього іншого майна, яке знаходитиметься на території України, та належатиме спадкодавцеві на день його смерті, а також все те, на що померлий ОСОБА_3 за законом матиме право, є його онук - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.04.2026, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 у спадковій справі № 65/2025 (зареєстровано в реєстрі за № 1102) на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 09.11.2024, зареєстрованого у реєстрі за № № 4011, 4012, дублікат якого, замість втраченого, виданий ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 23.08.2025, зареєстрований у реєстрі за № 3055, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, його онук - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі- 19860527-12814, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 є спадкоємцем спадщини, яка складається з грошових коштів, унесених як застава відповідно до| платіжного доручення від 15 лютого 2023 року що перебувають на депозитному рахунку Вищого антикорупційного UА678201720355279004000096000 (код ЄДРПОУ 42836259, МФО 820172) України, місто Київ, що підтверджується листом Вищого антикорупційного суду від 26.03.2026 № 03.10.1-02/3/2026, за підписом керівника апарату ВАКС ОСОБА_12 .

Питання щодо повернення раніше внесеної застави врегульовано Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (з наступними змінами).

Відповідно до п. 7 зазначеного Порядку, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1. ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Отже, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Водночас, у поданій заяві заявник, зокрема, просить суд зазначити конкретні реквізити рахунку, на який мають бути перераховані кошти, що не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п. 8 Порядку реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, підлягають зазначенню в заяві на повернення коштів.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 182, 368, 533, 534, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 від 07.04.2026 про повернення застави у кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022 - задовольнити частково.

Повернути грошові кошти, що перебувають на депозитному рахунку Вищого антикорупційного суду (код ЄДРПОУ - 42836259, МФО - 820172) у Державній казначейській службі України, м. Київ, в сумі 9 924 000 (дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять чотири тисячі) грн., та які були внесені заставодавцем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як заставу за ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022 на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду України від 19.12.2022 у справі № 991/6438/22, - спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до такої палати протягом семи днів з її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1