Document No. 136103894

Date of the hearing: 28/04/2026
Date of the decision: 28/04/2026
Case №: 991/4005/26
Proceeding №: 12025100090001252
Instance: HACC
Judicial form: Criminal

Presiding judge (HACC): Halabala M.V.

Справа № 991/4005/26

Провадження 1-кс/991/4017/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.До Вищого антикорупційного суду 28 квітня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 22 квітня 2026 року.

2.Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 28 квітня 2026 року справа № 991/4005/26 (провадження 1-кс/991/4017/26) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Поряд з нею в цей же день надійшло ще 42 скарги ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність слідчих та прокурорів щодо нерозгляду клопотань від 22 квітня 2026 року. Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 28 квітня 2026 року ці справи були передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , а саме:

1)991/4008/26 1-кс/991/4020/26

2)991/4009/26 1-кс/991/4021/26

3)991/4010/26 1-кс/991/4022/26

4)991/4011/26 1-кс/991/4023/26

5)991/4012/26 1-кс/991/4024/26

6)991/4013/26 1-кс/991/4025/26

7)991/4014/26 1-кс/991/4026/26

8)991/4015/26 1-кс/991/4027/26

9)991/4016/26 1-кс/991/4028/26

10)991/4017/26 1-кс/991/4029/26

11)991/4018/26 1-кс/991/4030/26

12)991/4019/26 1-кс/991/4031/26

13)991/4020/26 1-кс/991/4032/26

14)991/4021/26 1-кс/991/4033/26

15)991/4022/26 1-кс/991/4034/26

16)991/4023/26 1-кс/991/4035/26

17)991/4024/26 1-кс/991/4036/26

18)991/4025/26 1-кс/991/4037/26

19)991/4026/26 1-кс/991/4038/26

20)991/4027/26 1-кс/991/4039/26

21)991/4028/26 1-кс/991/4040/26

22)991/4029/26 1-кс/991/4041/26

23)991/4030/26 1-кс/991/4042/26

24)991/4031/26 1-кс/991/4043/26

25)991/4032/26 1-кс/991/4044/26

26)991/4033/26 1-кс/991/4045/26

27)991/4034/26 1-кс/991/4046/26

28)991/4035/26 1-кс/991/4047/26

29)991/4036/26 1-кс/991/4048/26

30)991/4037/26 1-кс/991/4049/26

31)991/4039/26 1-кс/991/4050/26

32)991/4040/26 1-кс/991/4051/26

33)991/4041/26 1-кс/991/4052/26

34)991/4042/26 1-кс/991/4053/26

35)991/4043/26 1-кс/991/4054/26

36)991/4044/26 1-кс/991/4055/26

37)991/4045/26 1-кс/991/4056/26

38)991/4046/26 1-кс/991/4057/26

39)991/4047/26 1-кс/991/4058/26

40)991/4053/26 1-кс/991/4064/26

41)991/4054/26 1-кс/991/4065/26

42)991/4055/26 1-кс/991/4066/26.

4.У зв`язку із тим, що всі скарги заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність прокурорів Солом`янської окружної прокуратури м. Києва та слідчих Солом`янського УП ГУНП в м. Києві в межах одного кримінального провадження.

5.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

1)Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

2)Вимоги усіх 43 скарг стосуються бездіяльності прокурорів та слідчих, що полягає у нерозгляді клопотань ОСОБА_2 , які були подані у кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року.

3)Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4)Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

5)Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що вищенаведені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих та прокурорів необхідно об`єднати в одне провадження під єдиним номером 991/4005/26 (провадження 1-кс/991/4017/26).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/4005/26 (провадження 1-кс/991/4017/26 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами: