Document No. 136458189

Date of the hearing: 12/05/2026
Date of the decision: 12/05/2026
Case №: 991/5056/26
Proceeding №: 12025100090001252
Instance: HACC
Judicial form: Criminal

Presiding judge (HACC): Halabala M.V.

Справа № 991/5056/26

Провадження 1-кс/991/5068/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2026 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.Слідчому судді Вищого антикорупційного суду 11 травня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 22 квітня 2026 року, поданого у порядку ст. 220 КПК України.

2.Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 11 травня 2026 року, справа № 991/5056/26 (провадження 1-кс/991/5068/26) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Поряд з нею в цей же день слідчому судді надійшло ще 38 скарг ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність прокурорів та слідчих щодо нерозгляду клопотань від 22 квітня 2026 року. Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 11 травня 2026 року ці справи були передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , а саме:

1)991/5057/26 1-кс/991/5069/26

2)991/5058/26 1-кс/991/5070/26

3)991/5060/26 1-кс/991/5071/26

4)991/5061/26 1-кс/991/5072/26

5)991/5062/26 1-кс/991/5073/26

6)991/5063/26 1-кс/991/5074/26

7)991/5064/26 1-кс/991/5075/26

8)991/5065/26 1-кс/991/5076/26

9)991/5066/26 1-кс/991/5077/26

10)991/5067/26 1-кс/991/5078/26

11)991/5069/26 1-кс/991/5080/26

12)991/5070/26 1-кс/991/5081/26

13)991/5071/26 1-кс/991/5082/26

14)991/5072/26 1-кс/991/5083/26

15)991/5073/26 1-кс/991/5084/26

16)991/5074/26 1-кс/991/5085/26

17)991/5075/26 1-кс/991/5086/26

18)991/5076/26 1-кс/991/5087/26

19)991/5077/26 1-кс/991/5088/26

20)991/5078/26 1-кс/991/5089/26

21)991/5079/26 1-кс/991/5090/26

22)991/5080/26 1-кс/991/5091/26

23)991/5081/26 1-кс/991/5092/26

24)991/5082/26 1-кс/991/5093/26

25)991/5083/26 1-кс/991/5094/26

26)991/5084/26 1-кс/991/5095/26

27)991/5085/26 1-кс/991/5096/26

28)991/5086/26 1-кс/991/5097/26

29)991/5087/26 1-кс/991/5098/26

30)991/5088/26 1-кс/991/5099/26

31)991/5089/26 1-кс/991/5100/26

32)991/5090/26 1-кс/991/5101/26

33)991/5091/26 1-кс/991/5102/26

34)991/5092/26 1-кс/991/5103/26

35)991/5093/26 1-кс/991/5104/26

36)991/5094/26 1-кс/991/5105/26

37)991/5095/26 1-кс/991/5106/26

38)991/5096/26 1-кс/991/5107/26.

4.У зв`язку із тим, що всі скарги заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність прокурорів Солом`янської окружної прокуратури м. Києва та слідчих Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві в межах одного кримінального провадження.

5.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

1)Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

2)Вимоги усіх 39 скарг стосуються бездіяльності прокурорів та слідчих, що полягає у нерозгляді клопотань ОСОБА_2 , які були подані 22 квітня 2026 року в кримінальному провадженні № 12025100090001252.

3)Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4)Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

5)Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що вищенаведені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів та слідчих необхідно об`єднати в одне провадження під єдиним номером 991/5056/26 (провадження 1-кс/991/5068/26).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/5056/26 (провадження 1-кс/991/5068/26) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами: