Document No. 136529842

Date of the hearing: 13/05/2026
Date of the decision: 13/05/2026
Case №: 991/5166/26
Proceeding №: 12025100090001252
Instance: HACC
Judicial form: Criminal

Presiding judge (HACC): Halabala M.V.

Справа № 991/5166/26

Провадження 1-кс/991/5177/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2026 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.Слідчому судді Вищого антикорупційного суду 12 травня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 22 квітня 2026 року, поданого у порядку ст. 220 КПК України.

2.Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 12 травня 2026 року, справа № 991/5166/26 (провадження 1-кс/991/5177/26) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Поряд з нею в цей же день слідчому судді надійшло ще 49 скарг ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність прокурорів та слідчих щодо нерозгляду клопотань від 22 квітня 2026 року. Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 12 травня 2026 року ці справи були передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , а саме:

1)991/5167/26 1-кс/991/5178/26

2)991/5168/26 1-кс/991/5179/26

3)991/5169/26 1-кс/991/5180/26

4)991/5170/26 1-кс/991/5181/26

5)991/5171/26 1-кс/991/5182/26

6)991/5172/26 1-кс/991/5183/26

7)991/5173/26 1-кс/991/5184/26

8)991/5174/26 1-кс/991/5185/26

9)991/5175/26 1-кс/991/5186/26

10)991/5176/26 1-кс/991/5187/26

11)991/5177/26 1-кс/991/5188/26

12)991/5178/26 1-кс/991/5189/26

13)991/5179/26 1-кс/991/5190/26

14)991/5180/26 1-кс/991/5191/26

15)991/5181/26 1-кс/991/5192/26

16)991/5182/26 1-кс/991/5193/26

17)991/5183/26 1-кс/991/5194/26

18)991/5184/26 1-кс/991/5195/26

19)991/5185/26 1-кс/991/5196/26

20)991/5188/26 1-кс/991/5199/26

21)991/5189/26 1-кс/991/5200/26

22)991/5190/26 1-кс/991/5201/26

23)991/5191/26 1-кс/991/5202/26

24)991/5192/26 1-кс/991/5203/26

25)991/5193/26 1-кс/991/5204/26

26)991/5194/26 1-кс/991/5205/26

27)991/5195/26 1-кс/991/5206/26

28)991/5196/26 1-кс/991/5207/26

29)991/5197/26 1-кс/991/5208/26

30)991/5198/26 1-кс/991/5209/26

31)991/5199/26 1-кс/991/5210/26

32)991/5200/26 1-кс/991/5211/26

33)991/5201/26 1-кс/991/5212/26

34)991/5202/26 1-кс/991/5213/26

35)991/5203/26 1-кс/991/5214/26

36)991/5204/26 1-кс/991/5215/26

37)991/5205/26 1-кс/991/5216/26

38)991/5206/26 1-кс/991/5217/26

39)991/5207/26 1-кс/991/5218/26

40)991/5208/26 1-кс/991/5219/26

41)991/5209/26 1-кс/991/5220/26

42)991/5210/26 1-кс/991/5221/26

43)991/5211/26 1-кс/991/5222/26

44)991/5212/26 1-кс/991/5223/26

45)991/5213/26 1-кс/991/5224/26

46)991/5214/26 1-кс/991/5225/26

47)991/5215/26 1-кс/991/5226/26

48)991/5216/26 1-кс/991/5227/26

49)991/5217/26 1-кс/991/5228/26.

4.У зв`язку із тим, що всі скарги заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність прокурорів Солом`янської окружної прокуратури м. Києва та слідчих Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві в межах одного кримінального провадження.

5.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

1)Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

2)Вимоги усіх 50 скарг стосуються бездіяльності прокурорів та слідчих, що полягає у нерозгляді клопотань ОСОБА_2 , які були подані 22 квітня 2026 року в кримінальному провадженні № 12025100090001252.

3)Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4)Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

5)Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що вищенаведені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів та слідчих необхідно об`єднати в одне провадження під єдиним номером 991/5166/26 (провадження 1-кс/991/5177/26).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/5166/26 (провадження 1-кс/991/5177/26) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами: