- Presiding judge (HACC): Oliinyk O.V.
Справа № 991/5539/25
Провадження № 1-в/991/26/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 травня 2026 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000115 від 15.03.2024, щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Вищого антикорупційного суду від 11.03.2026 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 52024000000000115 від 15.03.2024 ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.04.2024 у справі № 991/3224/24 (провадження № 1-кс/991/3262/24) на майно ОСОБА_3 , а саме на мобільний телефон Samsung Galaxy Note 8, серійний № НОМЕР_3, з сім-картами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
У іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення направити власнику майна, засудженому і прокурору.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.05.2026 о 14 год 00 хв.
Суддя ОСОБА_1