- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/6062/26
Провадження 1-кс/991/6071/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про об`єднання матеріалів скарг адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 52025000000000644 від 11.11.2025,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшли скарги двоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 52025000000000644 від 11.11.2025, а саме:
- на бездіяльність заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк (справа № 991/6062/26, провадження № 1-кс/991/6071/26);
- на рішення заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування (справа № 991/6063/26, провадження № 1- кс/991/6072/26).
Ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026 провадження за вказаними скаргами відкрито.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Оскільки вищезазначені скарги подані однією і тією ж особою (адвокатом ОСОБА_2 ) в інтересах однієї й тієї ж особи ( ОСОБА_3 ), у межах одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання та спільний розгляд.
Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/6071/26 та номеру справи - 991/6062/26.
На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження за скаргами адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 52025000000000644 від 11.11.2025, а саме:
- справа № 991/6062/26, провадження № 1-кс/991/6071/26;
- справа № 991/6063/26, провадження № 1-кс/991/6072/26,
об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/6071/26 та номером справи - 991/6062/26.
Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 травня 2026 року о 14 годині 20 хвилин.
У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , про дату, час та місце розгляду скарг повідомити заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5