Справа № 991/3227/24

Провадження №11-кп/991/114/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заслухала доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23.04.2026 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника (далі - апеляційна скарга).

1.23.04.2026 ухвалою Вищого антикорупційного суду у цій справі: (1) частково задоволено подання представника Дергачівського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області про примусовий вхід до житла боржника; (2) надано дозвіл на примусовий вхід до житла з метою проведення виконавчих дій на виконання рішення суду про конфіскацію майна боржника ОСОБА_6 (далі - ухвала суду).

2.06.05.2026 адвокат подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду із доказами сплати судового збору.

3.12.05.2026 матеріали справи із апеляційною скаргою надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

4.14.05.2026 Судом відкрите апеляційне провадження та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

5.20.05.2026 від представника Державної виконавчої служби надійшов відзив на апеляційну скаргу. Учасники судового провадження не заявляли клопотання про витребування та дослідження додаткових доказів.

6.Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (стаття 366 ЦПК).

7.З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з її призначенням до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

8.Керуючись статтями 365, 366 ЦПК, колегія суддів постановила:

1.Закінчити проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23.04.2026 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1) на 28.05.2026 о 16:00 з повідомленням учасників справи.

2.Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач          ОСОБА_1 

Судді            ОСОБА_2 

ОСОБА_3