- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/6553/26
Провадження 1-кс/991/6563/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про об`єднання матеріалів клопотаньдетектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погоджені прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 52025000000000690 від 04.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погоджені прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 52025000000000690 від 04.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, а саме:
- справа № 991/6553/26 (провадження № 1-кс/991/6563/26);
- справа № 991/6554/26 (провадження № 1-кс/991/6564/26);
- справа № 991/6555/26 (провадження № 1-кс/991/6565/26).
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Оскільки, вищезазначені клопотання подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, предметом дослідження є одні і ті ж обставини кримінального провадження (наявність/відсутність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів), то є доцільним їх об`єднання в одне провадження та спільний розгляд.
Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/6563/26 та номеру справи 991/6553/26.
На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження за клопотаннями детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погодженими прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 52025000000000690 від 04.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, а саме:
- справа № 991/6553/26 (провадження № 1-кс/991/6563/26);
- справа № 991/6554/26 (провадження № 1-кс/991/6564/26);
- справа № 991/6555/26 (провадження № 1-кс/991/6565/26),
об`єднати в одне провадження з номером справи 991/6553/26 (провадження № 1- кс/991/6563/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1