Справа № 991/2892/22

Провадження № 1-кп/991/35/24

УХВАЛА

про відмову у тимчасовому доступі до речей і документів

21 травня 2026 рокумісто Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 52017000000000636 про обвинувачення:

ОСОБА_17 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_18 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_19 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_20 за ч. 1 ст. 255, ч. 2, 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_21 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_22 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України.

(1) Короткий виклад змісту поданого клопотання 

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що 11.11.2020 з матеріалів досудового розслідування у кримінальному проваджені № 52017000000000636 від 26.09.2017 в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер 52020000000000717, постановою прокурора САП були виділені матеріали досудового розслідування. Необхідність такого виділення була необхідність проведення додаткових слідчих дій та продовження виконання процесуальних дій в порядку міжнародної правової допомоги стосовно діянь, інкримінованих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 .

Захисник указує про відсутність реальної необхідності виділяти таке кримінальне провадження. Постанова прокурора не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Продовження здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000717 свідчить про неповноту досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 52017000000000636, а також про наявність у тому кримінальному провадженні доказів, які свідчать про непричетність ОСОБА_18 до інкримінованих йому злочинів.

Захисник просить надати стороні захисту в особі захисника обвинуваченого ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання належним чином засвідчених копій таких на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до Опису (переліку) матеріалів кримінального провадження № 52017000000000636 від 26.09.2017 виділених (переданих) у кримінальне провадження № 52020000000000717 від 11.11.2020.

Запитувана інформація може бути використана в якості доказів невинуватості ОСОБА_18 в інкримінованих злочинах.

(2) Позиції учасників кримінального провадження

У судовому засіданні сторона захисту підтримала подане клопотання з підстав, викладених у ньому. Захисник просив надати йому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

До суду надійшли заперечення представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_29 . Вказує, що стороною захисту не доведено процесуальної мети, релевантної предмету доказування у цьому кримінальному провадженні. Також, не обґрунтовано, які саме обставини визначені статтею 91 КПК можуть біти встановлені або перевірені шляхом надання тимчасового доступу до запитуваних документів. А тому, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 просить відмовити у задоволенні клопотання.

(3) Мотиви, з яких виходив суд під час вирішення клопотання

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими захисник обґрунтовує свої доводи, заслухавши доводи сторін, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК). Стороною кримінального провадження з боку захисту є, зокрема, обвинувачений та його захисник (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Якщо ж вони містять таку таємницю, сторона має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК).

Для оцінки потреб досудового розслідування суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються (частини 5 та 6 ст. 132 КПК).

Отож, з аналізу загальних норм застосування заходів забезпечення кримінального провадження та спеціальних норм, що регулюють, встановлюють порядок тимчасового доступу до речей та документів вбачається, що його можливо застосувати, якщо:

1) отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження;

2) ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи;

3) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

4) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо ж вони її містять, сторона кримінального провадження має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У процесі вирішення вказаних питань, суд доходить наступних висновків.

Захисником не доведено, що отримати документи неможливо без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження.

Як убачається з клопотання, захисник просить надати доступ до опису (переліку) матеріалів кримінального провадження № 52017000000000636 від 26.09.2017 виділених (переданих) у кримінальне провадження № 52020000000000717 від 11.11.2020.

В матеріалах справи міститься постанова прокурора САП ОСОБА_30 від 11.11.2020 про виділення матеріалів досудового розслідування. Цією постановою прокурор вирішив виділити з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000636 від 26.09.2017 в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , якому присвоїти номер 52020000000000717.

Додатками до цієї постанови є - 1) список матеріалів щодо слідчих дій, що виділяються в оригіналах та пов`язаних з ними матеріалів у копіях на 2 арк.; 2) список матеріалів щодо підозрюваних, що виділяються в оригіналах та інших матеріалах у їх копіях в 1 томі.

Отож, опис (перелік) виділених матеріалів кримінального провадження міститься у кримінальному провадженні № 52017000000000636, яке наразі розглядається у Вищому антикорупційному суді.

Враховуючи вищевикладене, клопотання захисника ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 52017000000000636 задоволенню не підлягає. 

На підставі викладеного, суд постановив:

- у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 52017000000000636 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя           ОСОБА_1