Document No. 136938240

  • Date of the hearing: 29/05/2026
  • Date of the decision: 29/05/2026
  • Case №: 991/6940/26
  • Proceeding №: 52026000000000180
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Dubas V.M.

Справа № 991/6940/26

Провадження 1-кс/991/6950/26

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2026 року         м.Київ 

 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі - слідчий суддя чи суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного (адвоката) ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) ОСОБА_5 

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку, громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27/частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК),

у кримінальному провадженні №52026000000000180 від 03.04.2026

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

 

Керуючись статтями 131, 132, 176-199, 309, 369-372,532 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання.

2. Обрати щодо підозрюваного  ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Після затримання підозрюваного  ОСОБА_6 не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку впродовж п`яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 03.06.2026 о 08.05.

 

Слідчий суддя ОСОБА_1 _________________