Document No. 136948530

Proceeding № 52022000000000230
Case № 991/5986/22
Date of the hearing 28/05/2026
Date of the decision 28/05/2026
Instance HACC
Judicial form Criminal
Presiding judge (HACC) Shyroka K.Yu.

Справа № 991/5986/22

Провадження 1-кп/991/73/22

 

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

 

У Х В А Л А

 

28 травня 2026 року         м. Київ

 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

розглянувши до початку судового засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022 за обвинуваченням  ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України;  ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, 

ВСТАНОВИВ:

На стадії судового розгляду у Вищому антикорупційному суді перебуває кримінальне провадження № 52022000000000230 від 22.08.2022. Чергове судове засідання призначено на 09.06.2026 об 11:00.

До початку судового засідання 28.05.2026 на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 (вх. 27122/26) про проведення судового засідання у визначені колегією суду та погоджених з учасниками провадження дату 09.06.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції зі Львівським апеляційним судом.

 

Обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовує своє клопотання перебуванням у місті Львові, що знаходиться на значній відстані від Вищого антикорупційного суду.

 

Проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

 

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

 

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).

 

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

 

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає у м. Львові, що територіально знаходиться на значній відстані від суду. Для його участі у судових засіданнях останньому необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду.

 

Наразі у кримінальному провадженні триває судовий розгляд. Чергове судове засідання призначено на 09.06.2026 на 10:00.

 

Вказані обставини у сукупності із належною процесуальною поведінкою обвинуваченого, свідчать про можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого суду за участю обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення оперативності судового провадження.

 

Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість обвинуваченому ОСОБА_4 безперешкодно брати у ньому участь у визначені судом дати, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, сприятиме безпеці останнього, з урахуванням наявності вільного майданчика для бронювання відеоконференції у Львівському апеляційному суді у визначену дату, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

 

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022, призначене на 09.06.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) зі Львівським апеляційним судом.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 . 

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Львівському апеляційному суду (вул. Соборна площа, 7) та обвинуваченому, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1 

 

Судді ОСОБА_2 

 

ОСОБА_3