Справа № 991/6529/26
Провадження 1-во/991/47/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 від 26.05.2026 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.05.2026 справа № 991/6529/26 (провадження №1-кс/991/ 6539/26)
В С Т А Н О В И В:
26.05.2026 на розгляд слідчого судді надійшла заява захисника ОСОБА_3 (далі - заявник) від 26.05.2026 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.05.2026 справа № 991/6529/26 (провадження № 1-кс/991/6539/26). Заявник просив виправити описку, допущену в зазначеній ухвалі, щодо реквізитів кримінального провадження.
Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, письмових пояснень або заперечень з приводу заяви не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому, судом ухвалено рішення про розгляд питання щодо виправлення описки за відсутності прокурора, засуджених та їх захисників.
Розглянувши подану заяву, слідчий суддя прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Ухвалою ВАКС від 26.05.2026 у справі № 991/6529/26 (провадження № 1-кс/991/6539/26) було частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 від 21.05.2026, поданого в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42020160000000766 від 02.09.2020, та вирішено:
Клопотання захисника ОСОБА_3 від 21.05.2026, поданого в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 420201600000007, - задовольнити частково.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 (захиснику ОСОБА_4 ) тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення їх завірених копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виключно до судових рішень та журналів судових засідань у наступних судових справах:
- справа № 947/21530/21, провадження № 1-кс/947/2135/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/21530/21, провадження № 1-кс/947/4266/22 від 26.05.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2707/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2708/23 від 11.02.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/22709/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/227010/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/227011/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/227012/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/227013/22 від 11.02.2022;
- справа № 9947/35699/20, провадження № 1-кс/947/227014/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/227015/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/227016/22 від 11.02.2022.
Водночас, у поданій заяві заявником зазначено, що в тексті ухвали від 26.05.2026 міститься описка у реквізитах кримінальних проваджень, до яких надається доступ, та їх правильний перелік має виглядати наступним чином
- справа № 947/21530/21, провадження № 1-кс/947/2135/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/21530/21, провадження № 1-кс/947/4266/22 від 26.05.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2707/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2708/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2709/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2710/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2711/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2712/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2713/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2714/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2715/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2716/23 від 02.03.2023.
Також у вказаній ухвалі від 26.05.2026 було помилково зазначено номер кримінального провадження як «420201600000007», замість вірного «42020160000000766».
Викладені обставини повністю відповідають змісту поданого клопотання від 21.05.2026 та матеріалам справи № 991/6529/26 (провадження № 1-кс/991/6539/26), з чим погоджується слідчий суддя.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто, опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Отже, зазначені в ухвалі від 26.05.2026 помилки підпадають під визначення описки, яка підлягає виправленню.
Виправлення описки не зачіпає суть винесеної слідчим суддею ухвали, та не змінює її зміст, а лише усуває помилку, допущену в тексті цієї ухвали.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.05.2026 справа № 991/6529/26 (провадження №1-кс/991/6539/26) у реквізитах кримінального провадження № 42020160000000766 від 02.09.2020, та реквізитах кримінальних проваджень, до матеріалів яких надається тимчасовий доступ ухвалою від 26.05.2026.
Керуючись ст. 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника ОСОБА_3 від 26.05.2026 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.05.2026 справа № 991/6529/26 (провадження №1-кс/991/6539/26) - задовольнити.
Виправити описку, допущену в короткому та повному текстах ухвали Вищого антикорупційного суду від 26.05.2026 у справі № 991/6529/26 (провадження № 1-кс/991/6539/26), а саме:
1) виправити описку у реквізитах кримінальних проваджень, до матеріалів яких надається тимчасовий доступ, зазначивши правильно:
- справа № 947/21530/21, провадження № 1-кс/947/2135/22 від 11.02.2022;
- справа № 947/21530/21, провадження № 1-кс/947/4266/22 від 26.05.2022;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2707/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2708/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2709/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2710/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2711/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2712/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2713/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2714/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2715/23 від 02.03.2023;
- справа № 947/35699/20, провадження № 1-кс/947/2716/23 від 02.03.2023.
2) виправити описку в номері кримінального провадження, зазначивши вірно «№ 42020160000000766».
В решті зміст ухвали від 26.05.2026 у справі № 991/6529/26 (провадження № 1-кс/991/6539/26) залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1