справа №991/2002/26

провадження №1-кс/991/7494/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

«10» червня 2026 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення дистанційних судових засідань у кримінальному провадженні № 52023000000000114 від 10 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває заява адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/2002/26 (провадження 1-кп/991/30/26) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судове засідання у вказаній судовій справі призначено на 11 червня 2026 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

На електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеному на вказану дату, за його безпосередньої участі, а також обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метоюзабезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе здійснювати дистанційні судові засідання у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Одеським апеляційним судом. Разом з тим, можливість участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде додатково з`ясована судом безпосередньо під час судового засідання, з урахуванням позицій інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове засідання у кримінальному проваджені № 52023000000000114 від 10 березня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із Одеським апеляційним судом.

Організацію проведення відеоконференції судових засідань, призначених на 11 червня 2026 року о 09 год. 15 хв. із вчиненням дій, передбачених ст. 336 КПК України, доручити уповноваженій особі Одеського апеляційного суду.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Одеського апеляційного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. 

Суддя           ОСОБА_9