Справа № 991/3271/26
Провадження № 1-кп/991/45/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].
Дата і місце постановлення [1-1].
16 червня 2026 року, місто Київ.
Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2].
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - суддя), секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].
Кримінальне провадження за № 52022000000000097 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 11 травня 2022 року.
Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4].
1) обвинувачений ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кунин Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) обвинувачений ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Жовква Жовківського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України (обвинувачений ОСОБА_3 ), кримінальне правопорушення, передбаченеч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України (обвинувачений ОСОБА_4 ).
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].
Сторона обвинувачення: прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 (надалі - прокурор САП).
Сторона захисту: захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; обвинувачені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].
Суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України та з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].
Висновок суду [3-1].
Суд постановив.
1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 52022000000000097 від 11 травня 2022 року - задовольнити.
2. Змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), шляхом зменшення розміру застави встановленого ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 жовтня 2023 року (справа № 991/7505/23, провадження 11-сс/991/664/23) у розмірі 2 684 000 (два мільйони шістсот вісімдесят чотири тисячі) гривень на 2 417 760 (два мільйони чотириста сімнадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень, остаточно встановивши розмір застави у кількості 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, грошовий еквівалент якої становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень.
3. Повернути ОСОБА_4 грошові кошти, внесені ними як заставу у кримінальному провадженні № 52022000000000097 від 11 травня 2022 року у сумі 2 417 760 гривень.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2].
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 22 червня 2026 року о 13 год 15 хв.
Суддя ОСОБА_1