Справа № 991/2814/26

Провадження № 1-кп/991/37/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду матеріали кримінального провадження № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року у цьому кримінальному провадженні призначене відкрите підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 41).

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника. Зазначив, що зміст та форма обвинувального акта відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України; обвинувальний акт вручений стороні захисту разом з Реєстром матеріалів досудового розслідування; кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду; підстави для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта відсутні; угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Захисник ОСОБА_6 , з думкою яких погодився обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, за участі сторони обвинувачення та сторони захисту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта з додатками, суд враховує таке.

Щодо підстав, зазначених у ч. 3 ст. 314 КПК України, та прийнятих рішень.

На дату проведення підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст. 468-475 КПК України у кримінальному провадженні не укладалося і до суду не надходило.

Клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або клопотання про повернення обвинувального акта, сторонами до суду не подавались. Підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта судом також не встановлено.

Кримінальне провадження відповідно до ст. 33-1 КПК України підсудне Вищому антикорупційному суду.

З огляду на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року.

Підстав, передбачених ст. 314-1 КПК України для складання досудової доповіді судом не встановлено.

Вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду.

Щодо дати та місця проведення судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду.

Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення (ч. 2 ст. 316 КПК України).

Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду (ч. 3 ст. 318 КПК України).

Так, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року на 11 травня 2026 року о 09 год 30 хв у залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

Щодо гласності судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні не надходило.

Також судом не встановлені обставини, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Тому, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів.

Щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи сторонами кримінального провадження № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року є: прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачений та його захисник, а отже судовий розгляд необхідно здійснювати за їх участі.

Щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Клопотання про виклик свідків чи інших осіб, у порядку передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, учасниками судового провадження не подавались.

Будь-яких інших клопотань у порядку п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України від учасників судового провадження не надходило.

Щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Сторони повідомили, що до обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі близько 800 000,00 грн, додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на підставі ч. 7 ст. 194 КПК України припинили свою дію. Застава внесена заставодавцем - сином ОСОБА_5 .

Клопотань щодо обрання, зміни, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Щодо визначення складу суду.

Згідно з ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

31 березня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про розгляд кримінального провадження № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року стосовно ОСОБА_5 колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, зокрема щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Враховуючи, що санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, суддя вважає, що стороною захисту дотримана вимога, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України, як підстава для звернення з клопотанням про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.

З огляду на викладене клопотання захисника про здійснення розгляду кримінального провадження № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року колегіально судом у складі трьох суддів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 2, 7, 31, 291, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, на 11 травня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 42023170000000061 від 31 липня 2023 року.

Передати копію ухвали до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду Управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для повторного розподілу справи № 991/2814/26 для збільшення складу суду до трьох суддів.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями здійснювати відкритий судовий розгляд кримінального провадження колегією суддів.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1