Справа № 991/613/22

1-кп/991/4/22

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42016161010000308 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Риги, Латвія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК,

та відносно юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження - Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюс Йорк Корпорейшн»,

ВСТАНОВИВ:

1.На розгляді Вищого антикорупційного суду (далі-суд) перебуває зазначене кримінальне провадження.

2.24.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 , про відкладення судових засідань, призначених на 01.07.2026 о 12:00 год, 07.07.2026 о 09:00 год та 10.07.2026 о 09:00 год, у зв`язку з перебуванням адвоката у період з 01 по 15 липня 2026 у щорічній відпустці поза межами м. Києва та відсутністю об`єктивної можливості прийняти участь у судових засіданнях у визначені дати.

3.З огляду на вказане клопотання адвоката ОСОБА_4 судом вирішується питання про призначення адвоката для участі в окремій процесуальній дії для здійснення захисту ОСОБА_8 , виходячи із такого.

4.Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно (ст. 59 Конституції України).

5.Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, обраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

6.Обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (ч. 3 ст. 20, п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК).

7.Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК (ч. 2 ст. 48 КПК).

8.Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його (п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК).

9.За таких обставин, суд, враховуючи, що кримінальне правопорушення, щодо якого ОСОБА_8 висунуто обвинувачення є особливо тяжким корупційним злочином, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у виді позбавленням волі, вважає, що обставини цього кримінального провадження наразі вимагають участі захисника з метою забезпечення обвинуваченого ОСОБА_8 правовою допомогою.

10.З огляду на неможливість прибуття у призначені на 01.07.2026, 07.07.2026 та 10.07.2026 судові засідання захисника ОСОБА_8 , суд має розглянути питання щодо залучення захисника для забезпечення права обвинуваченого на захист.

11.Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

12.Беручи до уваги зазначену норму, суд дійшов висновку, що є підстави для її застосування з огляду на таке.

13.Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні здійснюється протягом тривалого строку (5 років). У кримінальному провадженні значна кількість учасників, а також матеріалів кримінального провадження, які потребують дослідження. На судові засідання 01.07.2026, 07.07.2026 та 10.07.2026 заплановані допити свідків сторони захисту. Тому відкладення судового розгляду не сприятиме належній реалізації права обвинуваченого на розгляд справи упродовж розумного строку. 

14.Водночас, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

15.Отже, на переконання суду, має місце невідкладний випадок та потреба у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника.

16.Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної правничої допомоги.

17.За вимогами ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

18.З огляду на зазначене, оскільки обставини цього кримінального провадження вимагають участі захисника, а захисник ОСОБА_4 не має можливості прибути у судові засідання, призначені на 01.07.2026, 07.07.2026 та 10.07.2026, у яких заплановано проведення процесуальних дій (допити свідків сторони захисту), враховуючи гарантоване право обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення зазначених окремих процесуальних дій: допити свідків сторони захисту.

Керуючись положеннями ст. 372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 для участі в окремих процесуальних діях - судових засіданнях, які відбудуться 01.07.2026 о 12:00 год, 07.07.2026 о 09:00 год та 10.07.2026 о 09:00 год у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, просп. Берестейський, 41), та у яких заплановано допит свідків сторони захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_2    ОСОБА_3