Document No. 138100854

Proceeding № 22-ц/991/31/26
Case № 991/4124/26
Date of the hearing 10/07/2026
Date of the decision 10/07/2026
Instance HACC AC
Judicial form Civil
Presiding judge (HACC AC) Nykyforov A.S.
Judge (HACC AC) Mykhailenko D.H., Chorna V.V.

Справа № 991/4124/26

Провадження № 22-ц/991/31/26

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

10 липня 2026 року         м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

судді - доповідача   Никифорова А. С.,

суддів:    Михайленка Д. Г.,

Чорної В. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Друмової Валерії Володимирівни на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 04.06.2026, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Друмової В. В. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01.05.2026,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 04.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Друмової В. В. про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 01.05.2026.

Не погодившись із вказаною ухвалою Вищого антикорупційного суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Друмова В. В. 19.06.2026 звернулась до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, що надійшла до суду 22.06.2026, у якій прохає скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 04.06.2026 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання адвоката Друмової В. В. про скасування заходу забезпечення позову - арешту майна (транспортного засобу BMW X5, 2022 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ), застосованого на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 01.05.2026 (справа № 991/4124/26, провадження № 2-з/991/17/26). 

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 22.06.2026 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів АП ВАКС у складі судді - доповідача - Никифорова А. С., суддів Михайленка Д. Г., Чорної В. В. 

Ухвалою АП ВАКС від 25.06.2026 апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Друмової В. В. залишено без руху та запропоновано апелянту у десятиденний строк із дня отримання її копії усунути наведені у ній недоліки.

Ухвалою АП ВАКС від 01.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Друмової В. В., встановлено строк для подання відзиву учасниками справи до 10.07.2026. 

07.07.2026 до АП ВАКС від прокурора САП Євтєєвої Ю. Е. надійшов відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;вжиття заходів забезпечення позову від сторін та інших учасників справи суду не надходило.

Підстав для проведення додаткових підготовчих судом не встановлено.

Згідно зі ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Друмової В. В. підготовчі дії проведено у повному обсязі, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 371 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Друмової Валерії Володимирівни на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 04.06.2026 про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Друмової В. В. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01.05.2026, 

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 12 серпня 2026 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.

Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Продовжити строк розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя - доповідач        А. С. Никифоров

 

 

 

 

 

Судді          Д. Г. Михайленко

 

 

 

 

 

В. В. Чорна