Справа № 991/313/25 

Провадження № 11-кп/991/143/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

13 липня 2026 року     м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 05 червня 2026 року у кримінальному провадженні № 52024000000000531 від 10 жовтня2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 05 червня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, строком на 3 (три) роки зі штрафом у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Окрім того, вироком вирішені інші питання, передбачені вимогами ст. 374 КПК України, щодо: зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі строку перебування обвинуваченого під цілодобовим домашнім арештом, початку строку відбування покарання, обрання до набрання вироком законної сили запобіжного заходу та покладення процесуальних обов`язків, стягнення процесуальних витрат, вирішення питання щодо документів та речових доказів, скасування арешту, накладеного на майно.

Не погодившись із указаним вироком, обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою. Просить змінити вирок Вищого антикорупційного суду від 05 червня 2026 року шляхом зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 364 КК України і застосування ч. 2 ст. 367 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України та закрити кримінальне провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено, провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 05 червня 2026 року у кримінальному провадженні № 52024000000000531 від 10 жовтня2024 року, слід відкрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 396, 398 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 05 червня 2026 року у кримінальному провадженні № 52024000000000531 від 10 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Направити учасникам провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 23 липня 2026 року для подання учасниками провадження заперечень на апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, провулок Хрестовий, 4.

Запропонувати учасникам провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:             ОСОБА_1