Справа № 991/1081/19

Провадження № 11-кп/991/150/26

Головуюча суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1 

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.06.2026 ухвалений за результатами розгляду об`єднаного кримінального провадження № 42018000000003042 від 05.12.2018 та № 52019000000001072 від 02.12.2019,

У С Т А Н О В И Л А:

Вищий антикорупційний суд ухвалив вищевказаний вирок, яким визнав ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, та призначив йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади або місцевого самоврядування (передбачені п. 1, п.п. «а», «в» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції»), окрім виборних посад, строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. Також суд першої інстанції вирішив питання щодо заходів забезпечення, процесуальних витрат та речових доказів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат  ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку 14.07.2026 подав апеляційну скаргу, яка 21.07.2026 разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

За цими апеляційними скаргами суддя-доповідач 27.07.2026 відкрила апеляційне провадження та після, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки, запропоновано подати за наявності нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду. 

Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401, 424, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.06.2026.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 09 год 00 хв 10.08.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя               ОСОБА_2