Справа № 991/8538/24

Провадження 1-кп/991/98/24

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд y складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22022030000000061 від 20.04.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Означене кримінальне провадження перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду.

Наступне судове засідання призначено на 12.08.2026 о 08 год 00 хв.

Відповідно до визначеного порядку дослідження доказів заплановано допит свідків сторони обвинувачення.

11.08.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

За змістом клопотання свідки постійно проживають у м. Луцьк. Через віддаленість місця проживання, введення правового режиму воєнного стану на території України та ризику обстрілу цивільної інфраструктури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не можуть з`явитися до м. Києва для участі в судовому засіданні, призначеному на 12.08.2026 о 08 год 00 хв.

Тому для забезпечення оперативності судового провадження прокурор просив допитати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Волинського апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З урахуванням викладених у клопотанні обставин, запровадження воєнного стану в Україні, ризику обстрілу цивільної інфраструктури, а також необхідності дотримання розумних строків та допиту заявлених свідків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 .

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 22022030000000061 від 20.04.2023, що призначене на 12.08.2026 о 08 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (43000, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, будинок 10).

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 12.08.2026 о 08 год 00 хв за участю свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Волинського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя         ОСОБА_6