Справа № 991/2243/26

Провадження №22-ц/991/39/26

Головуючий суддя 1 інст. Мовчан Н.В.

У Х В А Л А

(про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи 

до апеляційного розгляду)

12 серпня 2026 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

суддів Боднара С.Б., Панкулича В.І.

вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора САП на рішення Вищого антикорупційного суду від 29 червня 2026 року про відмову в задоволенні позову Держави Україна в особі прокурора САП до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активами та стягнення їх у дохід держави,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 29 червня 2026 року відмовлено у задоволенні позову Держави Україна в особі прокурора САП до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активами квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1301690246112), вартістю 4 433 250 грн, та автомобіля марки і моделі Renault Duster, 2024 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , вартістю 1 015 000 грн, і стягнення їх у дохід держави; скасовано ухвалу Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2026 року про забезпечення позову (провадження №2-з/991/7/26). 

28 липня 2026 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора САП.

Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03 серпня 2026 року за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання учасниками справи відзиву.

10 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу представника відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Колісника А.І.

Вимоги ч.3 ст.359, ст.361, 365 ЦПК України апеляційним судом виконані. 

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Згідно з ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 ЦПК України.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів вважає за необхідне закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.359, 361, 365, 366, 368 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою позивача - прокурора САП на рішення Вищого антикорупційного суду від 29 червня 2026 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 27 серпня 2026 року з 13 год 00 хв до 16 год 00 хв у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, провулок Хрестовий, 4.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.С. Чорненька

судді: С.Б. Боднар

В.І. Панкулич