УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 991/5399/23

провадження № 51-851ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 травня 2026 року та 

встановив:

Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вироком Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2024 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 364 ККУкраїнита виправдано у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину.

Вироком Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 травня 2026 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Вирок Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2024 року щодо ОСОБА_5 скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади в митних органах строком на 2 роки. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Держмитслужби задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Держмитслужби матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення злочину, у розмірі 14 027 686,58 грн.

Захисник звернулась із касаційною скаргою, в якій не погоджується із рішенням суду апеляційної інстанції.

Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.

Керуючись ст. ст. 424 - 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3