Справа № 991/10127/26

Провадження 1-кс/991/10142/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 06.08.2026 детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 52024000000000305 від 20.06.2024 за підозрою, зокрема, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 на розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від 06.08.2026 детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 52024000000000305 від 20.06.2024, за підозрою, зокрема, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Судове засідання з розгляду заяви призначено на 07.08.2026 о 14:30, про що прокурор САП ОСОБА_3 та захисник  ОСОБА_7 були повідомлені належним чином - телефонограмою № 991/10127/26/26590/2026 від 07.08.2026, зокрема, захисник ОСОБА_7 повідомлений 07.08.2026 о 13:27.

Водночас захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув. 07.08.2026 за № 38856/26-Вх. до початку судового засідання від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв`язку з тим, що він братиме участь у розгляді апеляційної скарги в кримінальному провадженні в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 07.08.2026 о 13:45 (справа № 991/9549/26), що розглядатиметься Апеляційною палатою ВАКС. З урахуванням того, що про процесуальну дію має бути повідомлено не пізніше ніж за 3 дні, просив відкласти судовий розгляд справи на іншу дату та час. До клопотання додав повістку про виклик до АП ВАКС на 07.08.2026 о 13:45.

У зв`язку з цим, суд поставив на обговорення питання про призначення захисника для участі в розгляді слідчим суддею справи № 991/10127/26 (провадження № 1-кп/991/10142/26)про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 просив вирішити це питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У кримінальному провадженні № № 52024000000000305 від 20.06.2024  ОСОБА_5 21.07.2026 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, яке, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, 45 КК України є особливо тяжким корупційним злочином. 

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника підозрюваного ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, та має забезпечуватись з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

За таких обставин, проведення судового засідання з розгляду справи № 991/10127/26 (провадження № 1-кп/991/10142/26) у межах вказаного кримінального провадження за відсутності захисника є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, серед іншого, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника.

Реалізація права особи на правову допомогу за призначенням гарантована, у тому числі й Законом України від 02.06.2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно зі ст. 3 Конституції України визначено один з головних принципів політики держави в галузі забезпечення прав людини і громадянина: «Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави».

Для здійснення захисту за призначенням відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Порядок залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням встановлено у ст. 49 КПК.

Згідно з ч. 1 цієї статті слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Реалізація права особи на правову допомогу за призначенням гарантована, у тому числі й Законом України від 02.06.2011 № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно зі ст. 3 Конституції України визначено один з головних принципів політики держави в галузі забезпечення прав людини і громадянина: «Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави».

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

З огляду на визначені КПК України строки розгляду клопотання (не пізніше сімдесяти двох годин), існує потреба у розгляді клопотання за участі захисника. Отже, наявні підстави для залучення слідчим суддею захисника за призначенням.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до приміщення суду.

Керуючись статтями 49, 52, 372 КПК, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному  ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, захисника з числа адвокатів центру для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 52024000000000305 від 20.06.2024, зокрема, для розгляду клопотання від 06.08.2026 детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 52024000000000305 від 20.06.2024 за підозрою, зокрема, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 07.08.2026 о 16:30 у приміщення Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Берестейський, 41) разом з документами на підтвердження повноважень.

Направити копію ухвали суду до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя ОСОБА_1