Справа № 991/10140/26

Провадження № 1-кс/991/10156/26

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

12 серпня 2026 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 52025000000000651 від 14.11.2025.

10.08.2026 до суду надійшло вказана скарга.

Надалі, 12 серпня 2026 року, до початку розгляду відповідної скарги, адвокат звернувся із заявою про залишення її без розгляду.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 7 та ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. Відповідно до ч. 3 ст. 26 цього ж Кодексу слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на принцип диспозитивності кримінального процесу, оскільки адвокат просив залишити без розгляду скаргу на постанову прокурора, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду її по суті.

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

-скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 52025000000000651 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя          ОСОБА_1