Справа № 991/10098/26

Провадження №11-п/991/26/26

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на прийнятність клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження №12017040000000531 у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, 

В С Т А Н О В И В:

14.08.2026 Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження №12017040000000531.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-п/991/26/26 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Порядок вирішення питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду врегульований ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/.

Питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК). Про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання (ч. 4 ст. 34 КПК).

Отже, на цій стадії суддя-доповідач має вирішити лише питання про призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів клопотання, яке надійшло від ОСОБА_2 .

Вирішуючи зазначене питання, суддя-доповідач виходить з того, що детальний порядок розгляду питання щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду в КПК відсутній. Адже ст. 34 КПК не врегульовує порядок дій судді-доповідача при призначенні судового засідання по розгляду клопотання щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду, встановлюючи лише загальну вимогу щодо строку його розгляду, кількісного складу колегії та необхідності повідомлення про час та місце розгляду учасників судового провадження. Крім того, будь-які спеціальні вимоги до форми та змісту клопотання щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду в КПК не передбачені.

Водночас оскільки ч. 4 ст. 34 КПК встановлює обов`язок повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду клопотання/подання, то саме суддя-доповідач повинен вжити заходи, направлені на організацію своєчасного повідомлення таких учасників секретарем судового засідання, на якого п. 1 ч. 1 ст. 73 КПК покладає обов`язок здійснення судових викликів і повідомлень. Тому сторони кримінального провадження необхідно поінформувати про заплановане судове засідання.

Судове засідання призначається поза межами п`ятиденного строку, визначеного ч. 3 ст. 34 КПК, враховуючи раніше заплановану зайнятість членів колегії в інших судових засіданнях.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. ч. 3, 4 ст. 34, ст. 110, ч. 2 ст. 369 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження №12017040000000531 у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4, зал судових засідань №3) на 28 серпня 2026 року о 12:45 год.

Повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеного клопотання сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1