Справа № 991/10049/26
Провадження 1-кс/991/10065/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 від 05.08.2026, поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52025000000000084 від 19.02.2025,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2026 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 (далі - заявник) від 05.08.2026, поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52025000000000084 від 19.02.2025.
У клопотанні заявник просив надати стороні захисту в особі адвоката ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії всіх матеріалів, у тому числі в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:
1) судової справи 991/4290/25, включно з текстом угоди про визнання винуватості від 07.05.2025 та нової угоди від 02.06.2025, технічних записів судових засідань;
2) судової справи № 991/4070/25, включно з текстом угоди про визнання винуватості від 02.05.2025, технічних записів судових засідань;
3) судової справи № 991/4185/25, включно з текстом угоди про визнання винуватості, технічних записів судових засідань.
Клопотання подане у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, віднесеного до підсудності Вищого антикорупційного суду згідно із статтями 33-1, 216 КПК України, а тому його розгляд належить до повноважень слідчого судді ВАКС.
Заявник в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, додатково повідомив, що провадження № 52025000000000084 від 19.02.2025 на цей час вже передано до судового розгляду.
Представник володільця речей та документів в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, письмових пояснень не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 33-1 КПК України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.
Водночас, оскільки провадження № 52025000000000084 від 19.02.2025 перебуває на стадії судового розгляду, то застосування заходів забезпечення кримінального провадження на цій стадії відповідно до положень ст. 333 КПК України віднесено до повноважень суду.
Таким чином, у задоволенні поданого клопотання має бути відмовлено.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 33-1, 333, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 від 05.08.2026, поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52025000000000084 від 19.02.2025 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1