Справа № 991/2538/25
Провадження №22-ц/991/37/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
26 серпня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Боднара С.Б.
суддів Панаіда І.В., Чорненької Д.С.
вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вищого антикорупційного суду від 24 червня 2026 року у справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кричуна Василя Васильовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 24 червня 2026 року задоволено частково позов Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кричуна Василя Васильовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Визнано необґрунтованими та стягнуто у дохід держави:
- автомобіль марки Lexus RX 350, 2022 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 ;
- нежитлове приміщення 110, загальна площа - 18,4 м?, адреса: АДРЕСА_1 ;
- житлову квартиру, загальна площа - 59 м?, адреса: АДРЕСА_2 ;
- житлову квартиру, загальна площа - 55,9 м?, адреса: АДРЕСА_3 ;
- житлову квартиру, загальна площа - 44 м?, адреса: АДРЕСА_4 ,
які належать на праві власності ОСОБА_3 .
Не погодившись із указаним рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційними скаргами, у яких просять скасувати рішення Вищого антикорупційного суду від 24 червня 2026 року за позовом Держави Україна в особі прокурора САП Кричуна В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні зазначеного позову.
Ухвалою від 29 липня 2026 року зазначені апеляційні скарги залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про усунення недоліків, до яких кожним долучено квитанції про сплату судового збору у сумі 5324,80 грн.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного від 12 серпня 2026 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання учасниками справи відзиву.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
У порядку підготовки з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що визнаються чи заперечуються учасниками справи, вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Із урахуванням наведеного та, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів вважає за необхідне закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вищого антикорупційного суду від 24 червня 2026 року та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників на 08 вересня 2026 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: місто Київ, провулок Хрестовий, 4.
Направити учасникам справи копії ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду, а також повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Б. Боднар
Судді: І.В. Панаід
Д.С. Чорненька