Справа № 991/1947/25

Провадження № 22-ц/991/33/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

27 серпня 2026 року          м. Київ

24.06.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Меркулової Лариси Анатоліївни на рішення Вищого антикорупційного суду від 01.06.2026, яким задоволено позовну заяву Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.06.2026 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі судді - доповідача Никифорова А. С., суддів Михайленка Д. Г., Чорної В. В.

30.06.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - адвоката Кузнєцова Костянтина Віталійовича на рішення Вищого антикорупційного суду від 01.06.2026, яка була передана раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04.08.2026 закінчено проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Меркулової Л. А. на рішення Вищого антикорупційного суду від 01.06.2026 до якої приєдналася представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Корчинська Вікторія Іванівна та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:00 01.09.2026.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - адвоката Кузнєцова К. В. на рішення Вищого антикорупційного суду від 01.06.2026 та розпочато підготовку справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до наказу № 299/в/Ап від 04.08.2026 суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду - член колегії суддів у справі № 991/1947/25 Михайленко Д. Г. з 17.08.2026 по 20.08.2026 перебував у відпустці, а згідно з наказом від 04.08.2026 № 14/вд/Ап 21.08.2026 суддя Михайленко Д. Г. перебував у відрядженні.

Згідно з наказом № 18/пк/Ап від 19.08.2026, суддю Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду - члена колегії суддів у справі № 991/1947/25 Чорну В. В. увільнено від виконання службових обов`язків у період з 24.08.2026 до 20.10.2026 включно на час виконання повноважень члена Експертної ради при Вищій кваліфікаційній комісії суддів України.

Таким чином, враховуючи відсутність повного складу колегії суддів з 17.08.2026 по 20.10.2026, у суду відсутня можливість закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою адвоката Кузнєцова К. В. на рішення Вищого антикорупційного суду від 01.06.2026, призначити справу до розгляду та здійснити апеляційний розгляд справи № 991/1947/25 у вказаний проміжок часу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, суддя - доповідач прийшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя-доповідач -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач         А. С. Никифоров