справа № 991/10530/23 

провадження № 11-кп/991/157/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 серпня 2026 року     м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 липня 2026 року в кримінальному провадженні № 42022000000000676 від 07 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368- 5 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 13 липня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368- 5 КК України і на підставі ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на 3 (три) роки, з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати у сумі 31 968 (тридцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 76 копійок на залучення експерта для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Вирішено питання, передбачені ст. 374 КПК України, зокрема щодо конфіскації, про речові докази та стосовно майна, на яке накладено арешт.

Не погодившись з указаним рішенням, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційними скаргами звернулись захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 . 

Захисник ОСОБА_2 просить суд скасувати вирок Вищого антикорупційного суду в межах справи № 991/10530/23 від 13.07.2026 року та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Захисник ОСОБА_3 просить вирок Вищого антикорупційного суду від 13.07.2026 року у справі № 991/10530/23 скасувати, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368- 5 КК України - закрити. 

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 просить суд вирок Вищого антикорупційного суду від 13.07.2026 року у справі № 991/10530/23 змінити, шляхом виключення з його резолютивної частини абзаців 12-16 пункту 7, де суд ухвалив конфіскувати у власність держави «…частку, що належить ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_6 , право власності на майно зареєстровано за ОСОБА_6 , в наступних об`єктах нерухомості: 

1) нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, приміщення Г3-3, реєстраційний номер 1335379980000;

2) нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_4, приміщення 52, реєстраційний номер 578689080000;

3) нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 578682780000;

4) нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 578565780000.»

Ухвалою від 20 серпня 2026 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання на них заперечень.

31 серпня 2026 року від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 надійшли заперечення на апеляційні скарги.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

Оскільки розгляд цього кримінального провадження в суді першої інстанції здійснювався за правилами спеціального судового провадження , повістки про виклик до суду та інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, слід надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 297-5 та ч. 3 ст. 323 КПК України.

Разом з тим, у зв`язку із необхідністю повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває у міжнародному розшуку та відносно якого здійснюється спеціальне судове провадження, про час та місце апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України, що потребує значного часу, апеляційний розгляд слід призначити на 05 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин, 12 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин та 19 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 липня 2026 року в кримінальному провадженні № 42022000000000676 від 07 червня 2022 року на 05 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин, 12 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин та 19 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин в залі Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, провулок Хрестовий, 4, про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам провадження копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду та заперечення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 на апеляційні скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:              ОСОБА_1