Справа № 991/8352/25

Провадження №22-ц/991/40/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Панкулича В. І.,

суддів Михайленка Д.Г., Панаіда І. В.,

вирішуючи питання про завершення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гули М.С., представника відповідачів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кєєр О.С. на рішення Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2026 року у справі за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та  ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2026 року частково задоволено позов Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , визнано необґрунтованими та стягнуто в дохід держави активи, а саме:

- частину активу вартістю 541 506,68 грн - частину готівкових коштів у розмірі 27 000 доларів США, еквівалент 736 511 грн станом на 31 грудня 2021 року згідно з офіційним курсом НБУ, і стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави вартість цього активу у розмірі 541 506,68 грн;

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2021 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , вартістю 1 350 000 грн і стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави вартість цього активу у розмірі 1 350 000 грн;

- дохід, отриманий від продажу активу - автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 2021 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 - 150 000 грн і стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави дохід від продажу цього активу у розмірі 150 000 грн;

- автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2022 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , вартістю 2 923 674 грн і стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави вартість цього активу у розмірі 2 923 674 грн;

- автомобіль BMW 330I, 2022 року випуску, VIN-код: НОМЕР_3 , вартістю 1 750 000 грн і стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у дохід держави цей актив.

У решті позовних вимог відмовлено. 

Не погодившись з рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гула М.С. звернулася до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, у якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованим активом автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG та стягнення в дохід держави його вартості у розмірі 2 923 674 грн - відмовити.

Представник відповідачів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Кєєр О.С. також звернулася до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення у частині задоволення позовних вимог Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму 5 811 545,79 грн скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині.

14 серпня 2026 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31 серпня 2026 року включно.

У встановлений судом строк відзивів на апеляційні скарги не надійшло. 

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено у повному обсязі, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням їх до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду апеляційних скарг представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гули М.С., представника відповідачів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кєєр О.С. на рішення Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2026 року та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 18 вересня 2026 року о 09 год 00 хв з повідомленням учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий        В.І. Панкулич

Судді    Д.Г. Михайленко

І.В. Панаід