Справа № 991/10151/26

Провадження № 1-кс/991/10167/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

(вступна та резолютивна частини)

3 вересня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника  ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000122.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК).

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

- клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 52024000000000122 задовольнити частково;

- надати адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Наукового інформаційно-аналітичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ:  НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме до:

1) інформації та документів, що засвідчують призначення та звільнення з посади ОСОБА_6 , а також посадову інструкцію або контракт, відповідно до яких здійснював свої повноваження останній;

2) інформації та документів про повноваження, делегування повноважень ОСОБА_6 ;

3) інформації та документів про наявність контрольних чи керівних функцій ОСОБА_6 при взаємодії з ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ:  НОМЕР_3 );

4) інформації стосовно повноважень, які надавались ОСОБА_6 щодо здійснення контролю за діяльністю ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ). За наявності, копії розпорядчих документів, що передбачали такі повноваження;

5) інформації щодо того, чи був ОСОБА_6 уповноважений (уповноваженою особою) ІНФОРМАЦІЯ_5 чи Науковим інформаційно-аналітичним центром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо узгодження кандидатур які приймали участь у конкурсному відборі НААН або призначення на посади в ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

6) інформації щодо того, чи доручалось ОСОБА_6 проведення перевірки та узгодження кандидатури для призначення на посаду директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 );

7) інформації щодо того, чи являється ОСОБА_6 членом комісії при здійснені відбору кандидатів для проходження конкурсів на посади ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення;

- роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя         ОСОБА_1 

Повний текст ухвали буде оголошено у цьому ж приміщенні 08.09.2026 о 09:10 год.