УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

10 вересня 2026 року

м. Київ

справа № 761/1689/18

провадження № 51-3522 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд)у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 червня 2026 року стосовно ОСОБА_6 ,

установив:

Шевченківський районний суд м. Києва вироком від 25 червня 2025 року затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 52016000000000189.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 376-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), та призначив їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 2 роки.

На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 1 рік, поклав на неї обов`язки, передбачені статтею 76 КК.

Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат.

Київський апеляційний суд ухвалою від 05 червня 2026 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишив без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року стосовно ОСОБА_6 - без змін.

У касаційній скарзізахисник ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 червня 2026 року стосовно ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3