Document No. 139853021

Proceeding № 52021000000000574
Case № 991/11712/26
Date of the hearing 18/09/2026
Date of the decision 18/09/2026
Instance HACC
Judicial form Criminal
Decision type
  • On the appointment of a preparatory court hearing
Presiding judge (HACC) Antypenko V. P.

Справа № 991/11712/26

Провадження 1-кп/991/113/26

 

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

 

У Х В А Л А

 

18 вересня 2026 року м.Київ

 

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , який визначений для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - суд), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52021000000000574 від 07.12.2021 за обвинуваченням: 

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, 

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних

правопоушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України; 

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 до Вищого антикорупційного суду від прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 52021000000000574 від 07.12.2021. 

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки підозрюваних і захисників про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Водночас, зважаючи на положення ч. 2 ст. 28 КПК України, яка покладає на суд обов`язок забезпечити проведення судового провадження у розумні строки, враховуючи положення ст. 314 та ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам судового провадження в строк до дати проведення підготовчого судового засідання, за наявності відповідних підстав, підготувати для розгляду судом процесуальні документи: угоду (п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України), клопотання про закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення обвинувального акта для визначення підсудності, складення досудової доповіді (п. 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України), а також клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів (п. 2, 4 ч. 2 ст. 315 КПК України), клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України), та подати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора (ч. 2 ст. 303 КПК України), заперечення на ухвали слідчих суддів (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Керуючись ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 25.09.2026 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження у строк до 24.09.2026 підготувати, за наявності для того підстав, процесуальні документи для вирішення питань, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314, п. 2, 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 309 КПК України, а також інших, необхідність в яких буде визначена учасниками.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

 

Суддя ОСОБА_1