Document No. 139862074

Proceeding № 52024000000000316
Case № 991/953/26
Date of the hearing 17/09/2026
Date of the decision 17/09/2026
Instance HACC
Judicial form Criminal
Presiding judge (HACC) Khamzin T.R.

Справа № 991/953/26

Провадження 1-кп/991/15/26

 

У Х В А Л А

 

17 вересня 2026 року м. Київ

 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про допит  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у якості свідків у кримінальному провадженні № 52024000000000316 від 26.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_8  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України,

ОСОБА_9  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Означене кримінальне провадження перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду.

Одне з чергових судових засідань призначене на 23.09.2026 о 10 год 00 хв.

Відповідно до визначеного порядку дослідження доказів заплановано проведення допиту свідків сторони обвинувачення.

15.09.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про допит  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у якості свідків у цьому кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

За змістом клопотання свідки постійно проживають у м. Одеса. Через значну віддаленість від місця проведення судового засідання, введення правового режиму воєнного стану на території України та ризику обстрілу цивільної інфраструктури не можуть особисто з`явитися у судове засідання, призначене на 23.09.2026.

Тому з метою дотримання розумних строків прокурор просив забезпечити участь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника за станом здоров`я чи з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності провадження, під час воєнного стану чи карантину або за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України таке рішення ухвалюється судом за власною ініціативою або за клопотанням учасників провадження.

З урахуванням доводів клопотання та необхідності дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000316 від 26.06.2024, що призначене на 23.09.2026 о 10 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси (65029, місто Одеса, вулиця Балківська, 33).

Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 10 год 00 хв 23.09.2026 за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду міста Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Головуючий суддя        ОСОБА_10 

 

 

 

Судді          ОСОБА_11 

 

 

 

ОСОБА_12