УХВАЛА

22 вересня 2026 року

м. Київ

справа № 991/4073/21

провадження № 51-4569 км 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання судових рішень стосовно ОСОБА_3 ,

установив:

Верховний Суд ухвалами від 13 липня 2026 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 , спільними касаційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3  івитребував кримінальне провадження стосовно вказаних засуджених. Також 13 липня та 31 серпня 2026 року суддя-доповідач, не знайшовши підстав, відмовив захисникам в задоволенні клопотань про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 березня 2026 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суддя-доповідач відповідно до приписів ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) 15 вересня 2026 року постановив ухвалу про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду цієї справи на 03 грудня 2026 року. 

До Верховного Суду від захисника ОСОБА_2 надійшло повторне клопотання про зупинення виконання судових рішень.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Однак захисник звернувся з новим клопотанням поза межами строку, передбаченого ст. 430 КПК, та після закінчення підготовки касаційного розгляду. 

З огляду на викладене, керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановив:

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 березня 2026 року стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1