Справа № 991/11600/26

Провадження 1-кс/991/11625/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року         м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива  ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025000000000959 від 25.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду звернувся детектив ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 , в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000959 від 25.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до восьми місяців, тобто до 24.11.2026 включно.

У судовому засіданні детектив ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, зауважив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 24.09.2026, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, внаслідок складності провадження та визначення підслідності у кримінальному провадженні за детективами Національного антикорупційного бюро України лише 30.07.2026. Тому наданий час не завершені всі необхідні процесуальні та слідчі дії.

Захисник ОСОБА_6 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання детектива, захисник акцентував увагу на тому, що детектив не навів об`єктивних обставин, які перешкоджали органу досудового розслідування провести зазначені у клопотанні слідчі дії в межах шестимісячного строку. На його переконання, це кримінальне провадження не є настільки складним, щоб продовжувати строк досудового розслідування ще на два місяці.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо клопотання детектива покладався на розсуд суду.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 - подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також додані до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За результатом розгляду клопотання та матеріалів доданих до нього встановлено, що детективами Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000959 від 25.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 3692 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках кримінального провадження досліджуються обставини щодо одержання 24.03.2026 суддею та головою Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у своєму службовому кабінеті голови Берестинського районного суду Харківської області від ОСОБА_5 неправомірної вигоди в розмірі 2000 дол. США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України на 24.03.2026 становило 87657,6 грн, за створення умов, за яких автоматизований розподіл судової справи за позовною заявою ОСОБА_9 про встановлення факту, що має юридичне значення, в обов`язковому порядку визначиться за ним, а також за розгляд та прийняття позитивного рішення на користь третьої особи - позивача ОСОБА_9 .

24.03.2026 слідчим ГСУ ДБР за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

23.07.2026 першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, у даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні ОСОБА_5 24.03.2026 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 3692 КК України й того ж дня повідомлено останньому про підозру, орган досудового розслідування повинен завершити досудове розслідування протягом двох місяців, тобто до 24.05.2026.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 19.05.2026 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 24.06.2026.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.06.2026 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.09.2026.

Висновки органу досудового розслідування щодо причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які їм інкримінуються, є обґрунтованими, з огляду на зібрані у кримінальному провадженні докази, додані до клопотання детектива та досліджені в ході судового розгляду.

При цьому правильність кваліфікації дій підозрюваних, так само як і наявність чи відсутність в їх діях складу злочину вирішуються виключно вироком суду та не підлягають вирішенню на досудовому провадженні.

Слід враховувати, що кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, тому суд лише на підставі розумної та об`єктивної оцінки отриманих доказів визначає чи виправдовують вони в своїй сукупності факт проведення досудового розслідування та чи дозволяють встановити причетність особи до вчинення кримінального правопорушення.

З поданого детективом клопотання вбачається, що шестимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 62025000000000959 від 25.09.2025, який обчислюється з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, закінчується 24.09.2026.

Як пояснив у судовому засіданні детектив ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Так, зокрема, за доводами детектива, у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі та процесуальні дії: додатково допитати в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 та інших осіб з приводу відомих їм обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження; допитати підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з приводу відомих йому обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження; отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи телефону ОСОБА_5 , а саме марки «Apple» моделі «iPhone 15 Pro Max», S/N: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , вилученого під час особистого обшуку 24.03.2026; отримати та проаналізувати інформацію операторів мобільного зв`язку, отриманої в порядку тимчасового доступу, щодо телефонних з`єднань підозрюваних у даному кримінальному провадженні та інших осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення; отримати два висновки судових балістичних експертиз щодо предметів, схожих на пістолет та набої, вилучених під час обшуку житлового будинку, в якому мешкає ОСОБА_5 , 24.03.2026; вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України після одержання висновків призначених судових балістичних експертиз; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з урахування встановлених відомостей в ході досудового розслідування; з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо проведення подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню, надати оцінку зібраним доказам та правову оцінку всім діям підозрюваних, які є предметом досудового розслідування та виконати вимоги ст. ст. 283-293 КПК України.

У той же час, як стверджує детектив, результати проведення вищевказаних процесуальних і слідчих дій мають важливе значення для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, правильної кваліфікації кримінальних правопорушень, матимуть доказове значення для з`ясування і підтвердження обставин їх учинення, встановлення винуватості осіб і можуть бути використані як докази під час судового розгляду. Крім того, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, для завершення проведення вищезазначених процесуальних та слідчих дій стороні обвинувачення необхідний додатковий строк досудового розслідування ще не менше 2 місяців.

Сторона захисту заперечувала проти таких доводів детектива та зазначала, що стороною обвинувачення не наведено підстав неможливості здійснення таких слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, раніше.

Слідчий суддя враховує, що результати наведених вище процесуальних дій можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та судового розгляду, оскільки в їх результаті можуть бути отримані належні і допустимі докази щодо винуватості чи невинуватості підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, а також встановлені інші обставини щодо способу вчинення розслідуваних злочинів та кола осіб, причетних до їх вчинення. 

У той же час, слідчий суддя враховує, що увесь комплекс слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій здійснюється послідовно, і проведення деяких з них є можливим та доцільним лише після проведення інших.

Тож слідчий суддя погоджується із важливістю проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, оскільки відомості та інформація отримана в ході їх проведення матиме важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, які досліджуються в рамках даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, за врахуванням обставин кримінального провадження, що виконання всіх необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 62025000000000959 від 25.09.2025 потребує додаткового часу.

Таким чином за результатом судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, які є підставою для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Водночас слідчим суддею береться до уваги безпекова ситуація в державі, запровадження на території України правового режиму воєнного стану, у зв`язку з бойовими діями на території України, масовані ракетні обстріли, яких періодично зазнають міста України, що вносить свої корективи у планування робочого часу.

Враховуючи доведену на даний час детективом ступінь складності даного кримінального провадження, те, що кримінальне провадження здійснюється, в тому числі щодо тяжких корупційних злочинів, обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 62025000000000959 від 25.09.2025, а також враховуючи характер та обставини події кримінальних правопорушень, які розслідуються в даному кримінальному провадженні, враховуючи строк, протягом якого здійснюється досудове розслідування, а також мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя дійшов до висновку, що існують достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000959 від 25.09.2025 саме до 24.11.2026, оскільки такий строк, з огляду на надані докази стороною обвинувачення, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати засадам кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків, а також завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання детектива підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 62025000000000959 від 25.09.2025 до восьми місяців, тобто до 24.11.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1