Справа № 991/11829/26

Провадження №11-сс/991/682/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника ТОВ "Ніка Авто Транс" - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23.09.2026 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42023102060000235 

ВСТАНОВИЛА:

1. 28.09.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду подана зазначена апеляційна скарга. 

2. Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 .

3. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).

4. При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.

5. Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, слід призначити її апеляційний розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.

6. Враховуючи зайнятість суддів-членів колегії в інших справах, перебування у відпустці та відрядженні, розгляд апеляційної скарги слід призначити на 09.11.2026.

7. Керуючись ст. 110, 369, 422 КПК України, суддя доповідач 

ПОСТАНОВИЛА:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 09.11.2026 о 10.00 годину в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, буд. 4,зала судових засідань № 3).

2. Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, третю особу, щодо майна якої вирішено питання про арешт, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за клопотанням сторони обвинувачення про накладення арешту на майно (провадження 1-кс/991/11853/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1