08/10/2026
Справа № 991/12291/26
Провадження № 1-кп/991/124/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52026000000000020 від 16.01.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України;
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671- ІХ від 04.06.2020); ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020) КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду (головуючого судді ОСОБА_1 ) на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000133 від 13.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України (судова справа № 991/10675/25, провадження № 1-кп/991/132/25). Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду 14.10.2025 та ухвалою від 26.02.2026 суд призначив на його підставі судовий розгляд.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2026 судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52026000000000020 від 16.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671- ІХ від 04.06.2020); ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України;. ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020) КК України (судова справа № 991/12291/26, провадження № 1-кп/991/124/26).
Перевіривши зміст обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.
У ч. 1 ст. 21 КПК України закріплено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Матеріали кримінального провадження, згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання (ч. 2 ст. 334 КПК України).
За правилами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Наведені норми Кодексу передбачають, що суд має повноваження вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень у разі встановлення такої необхідності.
Вирішуючи зазначене питання суд має оцінити наслідки об`єднання кримінальних проваджень з точки зору їхнього потенційного взаємного впливу на швидкість, ефективність та повноту судового розгляду.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 52022000000000133 від 13.06.2022 обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 складено за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки).
У межах цього кримінального провадження обвинувачення висунуте також ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що як службова особа - директор Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за пособництва ОСОБА_11 , який був службовою особою - начальником відділу експертизи управління самоврядного контролю Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та ОСОБА_12 , який був службовою особою товариства приватної форми власності, вчинив у період листопад-грудень 2019 року зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи (ТОВ «Українська марка») використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки (збитки на суму 6 385 815 грн).
Натомість у кримінальному провадженні № 52026000000000020 від 16.01.2026 обвинувальний акт складений за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, а також щодо обвинувачення інших осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , - які не є обвинуваченими у кримінальному провадженні № 52022000000000133 від 13.06.2022. І обставини цього кримінального провадження, відповідно до обвинувального акта, стосуються створення ОСОБА_2 у 2017-2023 роках стійкого ієрархічного об`єднання - злочинної організації (з метою встановлення контролю за діяльністю окремих депутатів Київської міської ради та структурних підрозділів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також систематичного вчинення завдяки такому контролю тяжких та особливо тяжких злочинів) та здійснення керівництва нею. За версією обвинувачення ОСОБА_6 увійшов до складу злочинної організації не пізніше березня 2021 року та в інтересах злочинної організації використовував свої повноваження заступника голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень (перебував на цій посаді з 02.04.2021 по 07.03.2025). І вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України (шість незакінчених замахів на заволодіння земельними ділянками комунальної власності територіальної громади м. Києва), відбувалось у 2023-2025 роках.
Аналіз суті викладених в обвинувальних актах фактичних обставин кримінальних правопорушень та висунутого особам обвинувачення у двох кримінальних провадженнях дає підстави для висновку, що (1) ці кримінальні провадження стосуються різних, не пов`язаних між собою фактичних обставин, що мали місце в різні часові проміжки (2019 рік та 2021-2025 роки, відповідно); (2) вказані в обвинувальних актах діяння вчиненні не одним і тим же складом учасників та характеризуються різними формами співучасті (у першому випадку - попередня змова групи осіб, а в другому - злочинна організація). Єдиною особою, якій в обох кримінальних провадженнях висунуте обвинувачення, є ОСОБА_6 . Однак ОСОБА_6 , згідно з текстами обвинувальних актів, обвинувачується в кримінальних правопорушеннях, які відрізняються між собою за об`єктом посягання (передбачені в різних главах Кримінального кодексу України), часом їх вчинення, посадами та набором службових повноважень ОСОБА_6 , які він використав під час вчинення відповідних діянь, а також вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, не було пов`язане з його участю в злочинній організації, створеній ОСОБА_2 .
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень не сприятиме повноті судового розгляду та матиме очевидно негативний вплив на його швидкість через значне збільшення кола учасників судового провадження, ускладнить організацію процесу судового розгляду. Ба більше, до дослідження обставин у кримінальних провадженнях будуть безпідставно залучені особи, яких ці обставини не стосуються.
Також суд враховує, що кримінальне провадження № 52022000000000133 від 13.06.2022 перебуває на стадії судового розгляду (дослідження доказів сторони обвинувачення), а у кримінальному провадженні № 52026000000000020 від 16.01.2026 обвинувальний акт лише надійшов до суду та підготовче засідання ще не призначене .
За наведених обставин суд переконаний, що відсутні підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одному судовому провадженні, тому необхідно передати до уповноваженого підрозділу апарату суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52026000000000020 від 16.01.2026 для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Керуючись статтями 334, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 52026000000000020 від 16.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671- ІХ від 04.06.2020); ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України;. ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020); ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 (в редакції Закону 671-ІХ від 04.06.2020) КК України (судової справи № 991/12291/26, провадження № 1-кп/991/124/26), із кримінальним провадженням № 52022000000000133 від 13.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України (судовою справою № 991/10675/25, провадження № 1-кп/991/132/25).
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52026000000000020 від 16.01.2026 (судову справу № 991/12291/26, провадження № 1-кп/991/124/26) передати до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду Управління документообігу та організаційного забезпечення апарату Вищого антикорупційного суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1