Document No. 140548634

Proceeding № 42023102060000235
Case № 991/11532/26
Date of the hearing 13/10/2026
Date of the decision 13/10/2026
Instance HACC AC
Judicial form Criminal
Presiding judge (HACC AC) Smal I.O.

Справа № 991/11532/26

Провадження №11-сс/991/720/26

 

 

У Х В А Л А

 

13 жовтня 2026 року с уддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.09.2026 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42023102060000235,

 

ВСТАНОВИЛА:

1. 12.10.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду подана зазначена апеляційна скарга.

2. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

3. Оскаржувана ухвала постановлена без виклику особи, що її оскаржує, про що прямо зазначено в тексті ухвали.

4. Ухвала слідчого судді від 14.09.2026 отримана захисником 09.10.2026, про що свідчить доданий скрін електронної скриньки захисника.

5. В зв"язку з цим, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження.

6. Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

7. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).

8. При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.

9. Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, слід призначити її апеляційний розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.

10. Керуючись ст. 110, 369, 395, 422 КПК України, суддя доповідач

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 15.10.2026 о 14.00 годину в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, буд. 4,зала судових засідань № 3).

2. Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, підозрюваного, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за клопотанням сторони обвинувачення про накладення арешту на майно (провадження № 1-кс/991/11499/26) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя-доповідач ОСОБА_1